Fator de corte em câmeras
Na descrição de muitas câmeras, a presença de uma matriz full-frame é descrita como uma vantagem absoluta do modelo em oposição às unidades cortadas. No entanto, recentemente você pode ver muitos fotógrafos profissionais que não têm medo de cortar e usam totalmente essa técnica. O crescimento de tais tendências leva o iniciante ao pensamento à ideia lógica de que o fator de corte em câmeras é um conceito relativo, o que significa que requer um entendimento mais detalhado do assunto.
O que é isso?
É possível que entre nossos leitores haja cem por cento iniciantes em fotografia, portanto, começaremos a explicação de longe. Os famosos megapixels, pelos quais é costume no ambiente amador determinar em primeiro lugar a qualidade da câmera, por si só, uma foto de alta qualidade ainda não garante - além de seu número, o tamanho de cada pixel individual também é importante. É por isso que smartphones modernos com dezenas de megapixels muitas vezes não podem fornecer o mesmo nível de qualidade que uma câmera profissional com “modestos” 20 megapixels produz.
Os pixels estão localizados em uma matriz - uma placa especial, cujo tamanho difere dependendo do modelo da unidade. Desde os dias da fotografia de filme, tem sido aceito considerar o tamanho normal da matriz, completamente idêntico ao tamanho físico do quadro - na maioria das vezes é 36 por 24 mm. Uma câmera full-frame é aquela em que tal padrão é observado, enquanto, de acordo com o mesmo critério, full-frame também é determinado para as câmeras digitais, onde basicamente não há filme. Em busca da compactação do dispositivo, muitos fabricantes decidiram reduzir ou "derrubar" a matriz em um grau ou outro. Para ser justo, existem câmeras que possuem uma matriz ainda maior do que um full frame, mas esses são modelos caros para a elite.
Com base no que foi dito acima, você pode entender por que "full frame" é uma vantagem. Quando a matriz é grande e os pixels são relativamente pequenos, não há dúvida de que eles são pelo menos grandes. Assim, quando várias dezenas de megapixels são declarados em um smartphone, o que a priori não implica full-frame, deve-se entender que eles são desprezíveis. Recentemente, a quantidade dessas "coisinhas" às vezes se transforma parcialmente em qualidade, mas em geral esse princípio ainda está para ser desenvolvido e desenvolvido.
Para que os usuários entendam com que tipo de tecnologia estão lidando, eles introduziram um conceito como o fator de corte em câmeras. Vamos explicar nos nossos dedos o que significa: na verdade, é a diagonal da matriz padrão em relação à diagonal da matriz usada. Se o fator de corte for igual a um, então estamos falando de um dispositivo full-frame.
Prós e contras das câmeras de cultivo
Com base no exposto, pode-se concluir que uma matriz cortada não é, para dizer o mínimo, muito boa. Então, realmente, outra questão surge - por que os fabricantes continuam a fazer, e os consumidores não se recusam a comprar equipamentos que não atendam às altas expectativas. A resposta, como de costume, está na superfície: câmeras cortadas têm não apenas desvantagens, mas também aspectos positivos.
Começaremos com as boas propriedades desse equipamento.
- Compacidade. Ao mesmo tempo, uma boa câmera profissional era uma unidade volumosa que ocupava muito espaço.Se você é fotógrafo e simplesmente tem que carregá-lo com você, isso não é tão ruim - é outra questão se você precisa dele mais para viajar e não quer estocar até o início. A cultura não tem apenas um sensor menor, mas a própria câmera geralmente é mais compacta, mais leve e, portanto, mais adequada para viagens longas.
- Preço. Em toda a câmera, a parte mais cara é justamente a matriz - esse é o sensor responsável por tirar a foto, não pode ser trocado de forma alguma. O tamanho da matriz é de importância direta quando se trata de seu custo e, portanto, amostras colhidas de equipamentos são sempre mais baratas, às vezes de cinco a dez vezes.
- A capacidade de dar grande ampliação. Paradoxalmente, em algumas situações, uma simples câmera recortada pode dar um resultado de tal nível, como se você comprasse uma lente cara para ela. Aqui está o truque: quanto maior for a matriz, mais ampla será a perspectiva que ela pode capturar. Cortar, portanto, captura apenas uma parte relativamente pequena da visualização, mas um grande número de megapixels fornece uma imagem com a mesma resolução. Acontece que você atirou no objeto, por assim dizer, com uma aproximação. Deve-se lembrar que pequenos pixels da matriz recortada reduzem a abertura, portanto as vantagens do recorte são reveladas apenas ao fotografar em detalhes à distância e especialmente em boas condições de iluminação.
mas A colheita ainda não é o sonho de um profissional - o verdadeiro fotógrafo quer uma DSLR full frame ou uma câmera sem espelho.
Devo admitir que há alguma lógica nisso, porque matrizes recortadas têm muitas desvantagens.
- Barulhos. A matriz de uma diagonal modesta tende a reagir muito mais intensamente ao ruído - em outras palavras, ela "atrai" a luz onde ela realmente não existe. Fotografar em um dia ensolarado ou em um estúdio iluminado, você não notará isso, mas essa unidade definitivamente não é adequada para trabalho noturno. A qualidade do vídeo em câmeras cortadas geralmente também não é nada impressionante.
- Faixa dinâmica limitada. Fotos que combinam objetos muito claros e muito escuros são bastante comuns. Mesmo as câmeras mais avançadas de nosso tempo são muito inferiores ao olho humano, portanto, ao focar, você sempre escolhe uma desvantagem: ou os objetos escuros serão claramente visíveis, mas o céu ficará branco, ou o céu ficará lindo, e objetos escuros perderão detalhes. Nenhuma quantidade de HDR dará o efeito perfeito e, com um recorte, as fotos compostas com objetos de brilho diferente terão ainda menos sucesso.
- Profundidade de cor aparada. Os anunciantes gostam de falar sobre monitores capazes de renderizar milhões de cores. Existem algumas dúvidas de que uma pessoa realmente sinta uma diferença tão sutil, mas o próprio fato de que na natureza, com uma transição suave de cor, você não pode dizer com certeza onde um tom termina e outro começa. Para uma safra, isso pode ser apenas um problema - ele, grosso modo, é como aquele homem comum da piada, que distingue apenas 16 cores. Ao fotografar assuntos monocromáticos e de alto contraste, você não verá muita diferença entre um sensor recortado e um de quadro inteiro, no entanto, o desempenho monocromático no recorte certamente irá decepcioná-lo.
- Problemas com um belo desfoque. A profundidade de campo em matrizes recortadas é visivelmente maior. Por si só, isso não significa que seja impossível obter um borrão atraente em princípio, mas deve-se admitir que a tarefa se torna mais complicada.
- A cobertura da revisão é muito estreita. Esse ponto é o reverso do fato de que o recorte permite “ampliar” a moldura, o que foi mencionado na lista de suas vantagens. A pequena matriz parece aumentar a distância focal da lente e, portanto, é problemático fotografar em perspectiva.
Dentro de casa, por exemplo, nem sempre será possível fotografar uma família inteira - às vezes basta ir mais longe, embora as paredes não permitam mais.
Comparação com sensor full-frame
Das vantagens e desvantagens típicas das câmeras recortadas, em geral, pode-se tirar conclusões sobre como esses produtos diferem dos full-frame. Outra coisa é que acima consideramos principalmente as características técnicas, e agora vamos prestar mais atenção às diferenças na aplicação prática.
Para começar, você precisa entender que uma câmera cara e sofisticada ainda não faz de um iniciante verde um profissional. Ao contrário, está abarrotado de uma tonelada de configurações específicas, e o cálculo se baseia no fato de que o proprietário sabe entendê-las. Sem ter a menor ideia sobre eles, o "bule de chá" tem a mesma probabilidade de bagunçar o quadro em uma câmera full-frame ou em um crop, e então, como eles dizem, por que pagar mais.
Fotógrafos experientes são aconselhados a começar com o corte como uma solução mais barata. Ele também possui várias configurações que permitem que você mergulhe em sua compreensão com mais detalhes, aprenda como trabalhar com a luz, construir uma composição e assim por diante. Aprenda a capturar o quadro e transmiti-lo com a maior precisão possível - em muitos casos, o resultado não será tão ruim. Só com o tempo, tendo descoberto todos os meandros das configurações, você começará a notar que, em geral, você sabe o que falta à moldura para reivindicar ser uma obra-prima, mas você não pode mais ajustar isso - a técnica não permite . Então, e somente então, faz sentido mudar para um modelo full-frame.
Um quadro inteiro é bom porque você pode fazer uma boa foto imediatamente, o que não requer retoques e processamento subsequentes no Photoshop. Novamente, para obter o máximo dessa câmera, você precisa entender como configurá-la corretamente, caso contrário, não haverá muita diferença.
Ao escolher uma cultura para treinar, você precisa se lembrar de um ponto que pode ser uma armadilha. O fato é que as lentes de uma câmera antiga nem sempre corresponderão à nova que você escolher no futuro, e escolher uma câmera com base nos requisitos das lentes antigas é ainda mais inútil. Se um iniciante é obcecado por fotografia e imediatamente percebe que quer conectar sua vida com este negócio e vai estudar, inclusive comprando uma frota inteira de lentes, você pode pegar uma câmera full-frame desde o início. Caso contrário, o próprio fato de descartar um conjunto de ótica junto com uma câmera velha pode ser um exemplo de um luxo inaceitável.
Como calcular?
O fator de corte não é apenas uma característica abstrata de uma câmera, que você pode ou não conhecer - em qualquer caso, você precisa conhecê-lo para escolher as lentes certas. Acima mencionamos que, devido à sua capacidade de "ampliar" o quadro, a matriz de corte, por assim dizer, aumenta a distância focal da lente.
Globalmente, o fator de corte também pode ser calculado manualmente - para isso, a diagonal de um quadro de filme de 35 mm deve ser dividida pela diagonal da matriz embutida. Observe que o filme de 35 mm não tem diagonal de 35 mm, como alguns iniciantes às vezes pensam erroneamente - seu valor é geralmente indicado como cerca de 43,3 mm. Para a completude da fórmula, não custa saber a diagonal da própria matriz, porém, os fabricantes modernos na maioria dos casos já entenderam que o consumidor tem preguiça de contar, bastando indicar essa característica no manual do usuário.
Não se surpreenda que o valor do fator de safra possa ser muito maior do que um com um centavo - hoje, as matrizes às vezes são feitas tão pequenas que seu indicador pode chegar a 5 ou até 6. Conseqüentemente, quanto maior o fator de corte, mais “ampliação” sua câmera mostrará e mais distorção ela fornecerá à lente.
Ao decidir sobre uma lente para resolver certos problemas, você deve entender que sua distância focal real é relevante apenas para matrizes com fator de corte 1, ou seja, de quadro inteiro. Se a matriz for menor, a lente fornecerá uma imagem como se sua distância focal fosse maior do que a real.
Você pode determinar este indicador com antecedência multiplicando a distância focal da lente e o fator de corte.
Digamos que você tenha uma lente de 50 mm. Em uma câmera full-frame, ela cumprirá totalmente as características declaradas, em um corte com fator de corte de 1,5, será percebido como 75 mm para uma câmera full-frame e para um dispositivo compacto com fator de corte de 2,5 será quase análogo a uma lente telefoto 125 mm. Significa que cada lente se comporta de forma diferente com a câmera, dependendo do tipo de matriz que está ali, e você precisa escolher especificamente para um modelo específico de equipamento, sem contar realmente com aquelas propriedades técnicas que estão escritas na embalagem ou na caixa.
Veja o vídeo para o fator de corte em câmeras.
O comentário foi enviado com sucesso.